香水師若維

香調: 花香調

推薦度: 

實穿度:  

上市年份 : 1983

香水師 : Sophia Grojsman

小故事 : 

    當初這瓶香水在命名上是有點爭議的。因為在1922的時候 François Coty有一瓶香水叫做 Paris，不過不久之後就停產了，從那之後，大家就有了基於禮貌的共職 : 所有香氛公司都不能再用這個名字。而在任何情況下，這座城市的名字也不能再被註冊成香水名。但這時YSL有點走漏洞，聖羅蘭先生把這款香水命名為 Paris d'Yves Saint Laurent (聖羅蘭的巴黎), 他的理由是 : 我很愛巴黎。當然這香水一推出立刻就被業界注意到，對於他這樣的方式引起大家的不悅，心裡都頗有微詞，…。 不過反正他的目的是達成了，這瓶香水就決定命名為巴黎，顏色設定為玫瑰粉。因為他覺得巴黎是座會讓女人容易墜入愛情的城市，而通常女人在戀愛的時候最喜歡收到玫瑰花。

    除了顏色是玫瑰粉之外，在香味的部份，YSL當時的行銷總監 Roos 也想要用玫瑰的香味，但她一提出這個想法，馬上就有人反對，因為當時很少香水是單一玫瑰味，市面上只有美國的一款香水Tea Rose和嬌蘭的Nahema是玫瑰香水。Tea Rose 蠻成功的，但Nahema卻沒有大受歡迎。一般認為那是因為它的香味對於當時來說還太摩登了，它的味道是玫瑰帶點桃子的果香為主，而在當時大家還是習慣像香奈兒五號那種花香醛類的香味，如果再晚十年推出，然後搭配對的廣告，會非常成功。

    於是在他的堅持之下，這個案子持續進行，當時他連絡了美國香精公司 IFF 來做這款香味，一開始也是沒人看好， IFF的執行長Tony 問說: "為什麼沒有人想做這個案子啊? 我覺得遲早玫瑰味為蔚成潮流啊!" 當時這個案子交付給了資深香水師Berard Chant來做，也許是每個香水師都有自己的強項，單單的玫瑰味對於他來說，像是不完整的味道，所以一直擱置著 。這時和他一起工作，還很年輕的Sophia也試做了看看，沒想到香味很得Chant 的喜愛，於是把它交給了YSL公司，成了現在的 Paris。

香味分析 : 

    雖說這應該是以玫瑰為單一主調的香味，裡面其實加了約10%甲基紫羅蘭酮，顧名思義，甲基紫羅蘭酮的味道偏向紫羅蘭花的粉質味，是個萬用的原料。香味介於花香、木質調和鳶尾花香，和很多香味都能搭配。在這裡把玫瑰的香味變得較成熟且復古的味道，很符合這款香水的概念。除此之外，還加入不少許多玫瑰調會有的丁香，幾乎變成有點康乃馨的感覺，裡面還一種叫做Heliotrope的花香，有些人把它翻成"香水草"，帶有點杏仁味的粉感的香味。這些味道加起來，就變成了經典的玫瑰花香。

    一些資料上說它的靈感是來自於嬌蘭的 "雨過天晴" ，但我覺得它的香味結構有點類似L'air du Temp，只是Paris 沒有廣霍香和岩蘭草，木質調少很多。

個人意見: 

    它是個經典，單一玫瑰香可說是從它開始大紅起來。而香水師Sophia 非常擅長玫瑰味的香水，從這之後，不管是Eternity 或 Tresor 或 Champagne，都是從 Paris 再做延伸，也都非常的受歡迎。我個人喜歡的玫瑰味比較不是這種復古的，但如果要送香水給年紀稍長的非常女性化的朋友，這款我倒覺得很適合。

更多玫瑰香水，請看這篇 >> 玫瑰控不能錯過的 玫瑰香水評鑑